lady_aleteia: (караул устал)
Что-то много вокруг стало объявлений об интенсивах всех сортов и мастей. В целом, хорошая идея - на пару дней/неделю погрузиться в танцы/языки/рисование/нужное вставить и улучшить навык, больше ни на что не отвлекаясь. Идея хорошая, но лозунги... "Выйди из зоны комфорта/победи себя/превозмоги". И сразу ничего не хочется. Потому что сколько бы не говорили, что "у нас высококлассные преподаватели, индивидуальный подход, управляемый стресс", но никто, кроме меня (да даже и меня, будем честны) не гарантирует, что у меня хватит душевных/эмоциональных/физических сил дойти до конца, если интенсив позиционируется как превозмогание. А "фирма ответственности не несет", разумеется. Нервный срыв за ваши деньги, ага.
Почему нужно обязательно куда-то выходить из себя, чтобы научиться чему-то новому?
lady_aleteia: (доброе утро)
Написал тут давеча  [livejournal.com profile] miiir
"Помошь" и "поддержка" - две разные вещи.

"Помощь" - это когда союзник запаковывает здоровенную часть своих ресурсов и пересылает на твой участок фронта - в качестве подкрепления, чтобы ты немедленно использовал их в атаке.

"Поддержка" - это когда союзник никаких резервов тебе не посылает, но на своём участке фронта действует так, чтобы противник не решился переслать резервы оттуда на твой участок фронта.

Следует различать и - не обижаться.

Вот такой пост. Имхо, довольно-таки близкий к реальности. У кого какие мненьица на сей счет?
lady_aleteia: (сквозь небо)
Старение редко наступает быстро и мягко. Чаще оно напоминает череду судорог. (с) Джин Рис

Вот это и страшно - не мое, а чужое в особенности. Когда привыкаешь наблюдать человека изо дня в день, просто физически больно видеть как он внезапно разваливается. Стадия такая, ага. И ничего с этим не сделать. Но все равно больно и страшно, что теперь ты взрослый и тебе его спасать . Причем он-то спасал ребенка и давно, а тебе спасать взрослого и сейчас.
lady_aleteia: (доброе утро)
Очередной вопрос как правильно Родину любить людей понимать. Почти везде, где фотографы снимают людей tfp (т.е. ради типажа/идеи за мзду малую или вообще без оной) они обязательно указывают "стройная/модельной внешности/размера 42-44".Интересно, какой смысл модели приходить к фотографу просто так, елси она может пойти делать тоже самое за деньги? Я это спрашиваю потому, что не тусуюсь на спецсайтах для моделей и прочего фэшн-бизнеса. Объявления исключительно из открытых новостных лент.

*таки да, это не запрос "почему в большей половине виденных мною портфолио одинаковые глянцевые девицы, даже если у этих девиц двое детей (на фото с ней)?"
lady_aleteia: (да неужто?)
Когда я была несколько моложе и наивнее, то полагала что есть некоторая группа правил, обязательная для всех. Потом я стала старше и кое-что прочитала про понятие относительности. теперь я более чем уверена, что на самом деле не бывает никаких правил кроме тех, которые человек (не)добровольно на себя взял. То есть, за несоблюдение некоторых правил бывают санкции.
Поэтому я очень резко против навязывания групповых правил не членам группы. Ибо свобода выбора - одна из самых важных свобод, имхо. И в свете вышеизложенного меня крайне огорчают попытки РПЦ влезть в сферу, для них не предназначенную: будь то доабортное консультирование (не вполне вообще понимаю, почему служителей культа вообще к этому допускают - верующие и без того аборт не сделают, а неверующие вполне по Конституции имеют право любого священнослужителя послать нафиг, потому что потому) или же уроки в школе (ибо приверженец какой-либо конфессии всегда ценит ее больше всех прочих. Следовательно, проводимые им уроки будут хотя бы в чем-то задевать чувства других (не)верующих. Это я утверждаю на личном опыте, если что).
Собственно, так же резко я реагирую на попытки любой группы людей влезть в чужую нишу. РПЦ здесь только наиболее явный и свежий пример
lady_aleteia: (Чего уставился?)
Задумалась давеча, что у современного человека на самом деле особо ничего личного-то и нет. Тело, поездки, быт - в инстаграмме/на фотосайтах/в альбомах в контакте. Мысли - в блогах/статьях/вконтакте. Ничего такого приватного, если только специально замолчать и не публиковаться.
lady_aleteia: (Чего уставился?)
Кажется, многие окружающие слегка помешались на скорости своих гаджетов. Компьютер загружается дольше минуты? "Как он посмел, тормозная скотина! Срочно апгрейдить!". Загрузка фильма идет аж целый час? "Чё-то инет тормозит. Надо тариф поменять." И так везде, и так во всем, включая реальную жизнь (обслуживание в магазине, кафе, театральной кассе...)
Я понимаю, если от скорости загрузки реально что-то зависит (бизнес-ланч на то и бизнес, чтобы съесть его в обеденный перерыв, а рисование танцующего жирафа в 3D при наличии 256 Мб оперативной памяти неминуемо выльется в неустойку, потому что за время изготовления заказчик успеет обзавестись внуками), но в обычной-то жизни куда спешить? Почему, например, нельзя поставить фильм на загрузку на час пораньше или посмотреть его завтра? И ведь окружающие действительно тратят серьезные суммы на скорость, которая нужна хорошо если раз в месяц, чтобы погонять в онлайн-игрушку.
lady_aleteia: (белый зверь и ягоды)
Постучался в друзья тридцатилетний мужик. Пообщались о том о сем и внезапно он сообщает что у него есть двухлетняя дочка, с матерью которой он полгода назад развелся и нонече он весь такой прЫнц в поисках счастья. В ответ на "нам такой кузнец не нужен" меня обозвали феминисткой (кажется, теперь это любимое ругательство обиженных мужчин), корыстной ... дамой (какая корысть может быть в случае наличия алиментов на явно не заоблачную зарплату?) и забанили. С некоторым мстительным удовлетворением думаю, что у данного объекта теперь есть уникальная возможность почувствовать себя "вторым сортом" - ровно таким же, каким объявили женщину с ребенком в статье, перепост которой первый на его стене.
lady_aleteia: (Чего уставился?)
Дорогие камрады, а что вы будете делать, если получите SMS от человека, "которому позвонишь только по приговору конституционного суда" (с) Олег Корниенко ? Допустим, в смс будет просьба одолжить книгу или еще как-то по мелочи помочь (необременительно для вас), но без личной встречи этого сделать нельзя.

А у меня тут коробка мармелада на пектине с миндалем. Прозрачно-желтоватые сердечки, в середине зернышко. Вкусно до изумления и не сладко почти совсем.
lady_aleteia: (Чего уставился?)
Подумалось тут - есть у каждого человека какая-то принципиально важная вещь, которая вроде бы и не осознается, но видеть ее отсутствие в других людях  мучительно неприятно. Можно даже простить людям отсутствие этой вещи (никто не обязан быть удобным тебе, ага) но жить с таким человеком становится тревожно.
Это я, пожалуй, о том, что дать человеку сковородкой по лбу в 99, 99% случаев гораздо легче и приятнее, чем мирно его простить. Видимо поэтому неударение сковородкой именуется в определенных кругах благородством.
lady_aleteia: (Чего уставился?)
Ну, вот беру где-то.
Зачин, как всегда, не представляет ничего особенного. Сидим с товарищем в контактике, болтаем обо все и ни о чем. Товарищ по роду занятий программист широкого профиля, в качестве хобби клеит самолеты (не шучу - у него к потолку комнаты (судя по фото) подвешено штук десять разных летучих конструкций, считая дирижабль). Время уже позднее, душа просит прекрасного и я его в шутку спрашиваю, не выйдет ли у нас чего межличностного вдруг. Товарищ отвечает горстью смайликов и фразой "Ну, гуманитарные девушки для меня слишком дороги" Давно я так не ржал После этого еще часа два выясняли, почему так. Выяснили: товарищ банально опасается, что гуманитарная девушка с их мизерной зарплатой сядет ему на шею и ножки свесит. Потому что денег в гуманитарной сфере нет и не будет, а все хотят жить хорошо. Я пыталась ему доказать, что есть такие профессии, типа переводчика, гида, организатора выставок, которые очень даже неплохо оплачиваются и потому такие девушки могут даже ему денег до зарплаты одалживать, а вовсе не клянчить на шпильки и колготки. Товарищ убедился не до конца и с превеликим скрипом.

Ваше мнение?
lady_aleteia: (Мортха)
Для меня феминизм - это. в первую очередь, о равных возможностях. Хочешь крестиком вышивать - да ради Бога, хочешь в кузницу - да пожалуйста.
А вот когда дело доходит до "макияж-каблуки-бритье подмышек - это угнетение и архаизм", то мне становится смешно. Имхо, это "за деревьями леса не видеть", ровно потому что если равные возможности - то можно так, можно эдак и по-всякому.
А я тут сижу, обложившись книгами по полевей хирургии 1930-х гг. и ищу аналогичного времени справочник по фармакологии. Особенно касаемо обезболивающих, снотворных и ранозаживляющих.
lady_aleteia: (задумчивое)
В рамках полупожизневых размышлений раскапываю соотношение понятий "честность" и "доверие". В моей картине мира они могут вообще не сопрягаться никак. Потому как есть немало людей с которыми я честна, но которым я не сказать чтобы доверяю. Поскольку для меня доверие делится на "материальное" и "личное". Бывает, что человек честен и я ему миллион кровных евриков доверю без колебаний, а вот в душу разве что под угрозой расстрела пущу.

Однако словарь по этике под редакцией И.Кона, 1981 г.  учит нас, что доверие есть "отношение к действиям др. лица и к нему самому (соучастнику в общем деле, партнеру по договору, руководителю, к-рое основывается на убежденности в его правоте, верности, добросовестности, честности." (курсив мой - Т.)
То есть, сначала мы уверены, что человек будет честен, а потом будем ему доверять.
А про частичное доверие ничего не написано. И как быть?
lady_aleteia: (иллюзия)
Лис устал ждать чужих никогда не взрослеющих принцев, он открыл магазин, там торгуют вином и корицей, лис читает стихи, он объездил, наверно, полмира… И уже ничего, не зовет, не болит - отпустило. Да, из всех горожан Лис, пожалуй, достойнейший житель, с ним любая красотка мечтала бы жить – или выпить. Наш Лис знает секрет, и поэтому самый везучий – его больше НИ-КТО, НИ-КОГ-ДА, НИ ЗА ЧТО не приручит.

Имхо, яркая иллюстрация как из притчи сделать "Одиночество в сети". Путем вчитывания в текст того, чего автор отродясь туда не клал.
lady_aleteia: (белый зверь и ягоды)
Точнее, пока еще по зимо-весне, но тем не менее. Итак, как омерзительны бывают исполнители авторской песни и писатели с литфорумов (sapienti sat, остальным можно и без имен). Они не умеют читать буковки на экране, которые называются "связный текст".
Больше не хочу быть модератором, потому что раздел "пишу на рецензию" означает, как ни парадоксально, то, что там устраивают разбор полетов, а не поглаживание по пузику. И если в ответ следует плохо закамуфлированное "я к вам принес свою нетленку, а вы ей не поклоняетесь, мелкие злобные людишки" - остро хочется взять любимый "парабеллум".
Кажется, последнее время главная цель моего чтения (вне зависимости от жанра и цели прочтения) - прочитать ровно то, что написано буквами на экране, не вчитывая туда свой богатый внутренний мир. В свете этого многие тексты начинаю восприниматься иначе.
lady_aleteia: (иллюзия)
Что-то очень много последнее время в моей ленте постов про гомофобию, коррупцию и усыновление. Это очень важные темы, я не спорю, но то, что это "реактивная волна" - печалит.  Ведь еще по весне все писали про аборты и почти никто не писал про сирот (это как пример).
А ведь хочется чего-то простого и понятного. Преодолимого.
Вот такого, например:


Вообще, если задуматься, то мы, похоже, живем в очень по-средневековому религиозное время. Натуральный ноябрь 1095 г. в Клермоне, откуда начались головные боли студентов-медиевистов Крестовые походы. Тут тебе и папа Урбан II и Бернар из Клерво (кстати, очень толково и складно излагал - аж зачитывалась!), и византийцев полный набор... 

Можно еще вспомнить "Доминиканскую кантату" (поход другой, но лозунги все те же):
"Сирвента" - слова А. Дубинин и Т. Шельен )
В общем, весело живем. Не жалуемся. Исторические параллели, правда, не сильно вкусные, но "кому сейчас легко?"(ТМ)
lady_aleteia: (Чего уставился?)
Занесло меня в блог одной дамы, которая написала про дискуссию, развернувшуюся вокруг записи своей подруги насчет "одного дня моей жизни" (если кто не знает - есть такое сообщество в ЖЖ - для любителей себя показать и на других посмотреть) . Речь в блоге шла о том, что большинство народа не понимает, что фрилансеры пашут не меньше "офисных аналогов", просто в домашних тапочках перед компьютером сидят.
Но про фрилансеров мне оказалось гораздо менее интересно, чем про всплывшую проблему детей.
Оказалось, что во время оно автор поста в "одном дне" имела "неосторожность" написать в тематическом сообщества чайлдфри свою историю: жили они с мужем семь лет и оный муж захотел детей.  Ей дети как не были нужны, так и не. Поэтому он договорились: я рожаю тебе ребенка, а ты зарабатываешь деньги на то, чтобы у ребенка была няня, развивающие занятия и т.п.,  пока я заканчиваю свое второе высшее и сижу с этим ребенком. Из текста не очень понятно, но вроде как этот договор даже письменно был оформлен. Сейчас у ребенка (не в последнюю очередь благодаря тому, что мама - суперкрутой переводчик, пашущий по 8-10 часов на фрилансе) поездки за границу, самый лучший детский сад-пансион и т.д.
Как только добрые люди раскопали эту историю, поднялся вой и хай: да как же можно вот так деточку сдавать чужим людям, да как же можно так деточку не любить?!  Мама "деточки" задолбалась дублировать каждому "плакальщику". что лучше уж три дня в неделю полноценно посвящать ребенку, чем насильно поднимать оного ребенка в шесть утра и тащить по пробкам в сад. Тем более, что ребенок сам выбрал - насильно его никто в саду не оставлял (сначала отдавали только на день)
Имхо, данная мама вполне права. Всем удобно, все довольны.
lady_aleteia: (Чего уставился?)
Подумалось тут о двух вещах

1) Что-то любят последнее время обобщать. То "всех геев на костер", то "всех православных в топку", то еще кого-нибудь изжить как исторический факт. Кажется, никто из тех, кто призывает кого-то уничтожить, никогда не водил знакомства (тем паче, дружбы) с этими людьми. Все-таки сложно призывать, например, к "всех мигрантов на историческую родину". если лично знаком с умными и добрыми мигрантами (ну, с противоположными вариантами, тоже знаком, но этих-то надо депортировать из соображений общественной безопасности).
Вывод: чем более широкий круг общения  тем больше частного в подходе к обобщениям.

2) Что-то любят в последнее время лезть в личное пространство. После первого часа знакомства уже требуют скайп, контакт, е-мейл и прочие данные для связи просто-таки в ультимативной форме. И добро бы это были те, с кем хочется продолжать общение.
Вывод: Отдельные визитки с ошибкой в контактных данных - наше все:)
lady_aleteia: (Чего уставился?)
Забавное совпадение - даты всякоразных митингов можно сверять по графику моей работы. Вот и сегодня стерла приглашение Вконтакте на очередной митинг по случаю реформы бюджетной сферы. Не то, чтобы я была "за" такое неоднозначное мероприятие, но, видимо, сие есть указание от мироздания: делай свое дело. А "на площадь" за тебя пойдут другие. Твое место - во втором ряду. Революции пока не будет - увы или ура, посему нужны и те, кто будет "мирными обывателями".
Двойственное ощущение от подобной мысли - видимо, я опоздала к баррикадам: где-то и когда-то. И не хочу опоздать сейчас. Но я пока не вижу достойных лидеров, действительно готовых идти "за идею".
lady_aleteia: (Чего уставился?)
Забавное совпадение - даты всякоразных митингов можно сверять по графику моей работы. Вот и сегодня стерла приглашение Вконтакте на очередной митинг по случаю реформы бюджетной сферы. Не то, чтобы я была "за" такое неоднозначное мероприятие, но, видимо, сие есть указание от мироздания: делай свое дело. А "на площадь" за тебя пойдут другие. Твое место - во втором ряду. Революции пока не будет - увы или ура, посему нужны и те, кто будет "мирными обывателями".
Двойственное ощущение от подобной мысли - видимо, я опоздала к баррикадам: где-то и когда-то. И не хочу опоздать сейчас. Но я пока не вижу достойных лидеров, действительно готовых идти "за идею".

Profile

lady_aleteia: (Default)
Тэя-Аль

December 2016

S M T W T F S
    123
456 78910
11121314151617
18192021 2223 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 04:22 am
Powered by Dreamwidth Studios